本赛季中超，本土裁判扛起了法律重任，但也呈现了不少争议判罚，一些争议判罚以致直接影响了赛果，改变了球队的命运。主裁判越来越依附VAR（视频助理裁判）的参与，'土哨'数次被推向风口浪尖，持续激发大年夜争议。那么，一场中超比赛的VAR究竟是若何回放争议判罚的呢？

全场11-15个机位

中超第二阶段姑苏赛区转播团队导播黄嘉杰和摄像师何建毅近日向羊城晚报记者解开了此中的奥秘。

中超联赛在场内介入比赛画面拍摄的老例设置设置设备摆设摆设为11机位，部分焦点赛事增配至15机位。理论上，一个争议判罚可以经由过程至少11个不合角度、不合景其余机位画面回放回看。不过，15个机位有不合的分工，有些以全景为主，主要用来看大年夜情况、大年夜范围发生的事，有些则主要以捕捉细节画面为主。

'赛前，我们会进行相关支配，每台摄像时机重点随着不一样的人。一有犯规的时刻，我们会优先选择更接近始发地的机位，选择最好的角度画面。'何建毅先容道。

VAR内部操作有自己的一套视频系统。依照IFAB（国际足球协会理事会）对视频裁判系统的要求，电视转播车必要向VAR供给'比赛中介入公用旌旗灯号制作的，面对球场的所有机位的画面'，任何位置的摄像机旌旗灯号，视频助理裁判都可以选择。

在操作流程上，一个VAR慢动作回放的法度榜样如下：当VAR参与时，每一台摄像机的视频旌旗灯号都邑分手录入到VAR设备的回放系统和转播团队的慢动作回放系统。转播组能经由过程视频裁判系统供给给转播车的VAR-OUTPUT（视频裁判输出旌旗灯号）里的字幕和画面大年夜致判断视频助理裁判们在看什么事故和争议点在哪里，然后转播组再组织用于电视转播的慢动作。至于主裁判着末看到的是什么内容、画面和角度，转播组完全不会介入进去。

'我们会供给整个的摄像机旌旗灯号和同步旌旗灯号，电视机前不雅众所看到的'成品'，也便是我们常说的PGM（终极节目）旌旗灯号也会供给给视频裁判，电视转播中对照清晰的机位角度视频裁判也会采用，作为一种对自己判罚事情的弥补提醒。看什么内容，全程由视频助理裁判团队自行判断。普通点来说，视频裁判系统便是一个小型的转播车，我们和视频助理裁判是共用摄像机旌旗灯号，但我们是两套完全自力分开的回放系统。'

和VAR全程无沟通

在回放历程中，转播团队与VAR裁判组不会进行沟通。

'在视频裁判刚刚被中超采纳的阶段，裁判组有供给对讲机给我们进行沟通，提醒我们视频裁判正在回看的事故是什么。但现在，我们和视频助理裁判之间没有任何沟通。'黄嘉杰奉告记者，这样做的目的是为了避嫌，'我们不能提醒视频助理裁判，不能奉告他们哪些画面是最好的角度，否则就存在误导和影响裁判的可能。我们供给的画面，视频助理裁判播不播、播哪些给主裁判，由视频助理裁判来抉择，这就很磨练视频助理裁判的专业性。'

10月中旬，中超联赛曾召开裁判事情媒体沟通会，发布第一阶段应用VAR技巧后，判罚准确率达到97.5%，证实仍存在误判错判。第一阶段比赛曾发生视频助理裁判没有把最好的角度画面播放给主裁判从而造成误判的环境。黄嘉杰觉得，视频助理裁判也有自己的事情难度，'可能他们在第一光阴不必然能看到最真实发生的环境'。

黄嘉杰表示，转播团队的原则是'用最好的角度画面，还原比赛最真实客不雅的一壁，转播的时刻不带有任何态度'。和VAR是办事于主裁判不合，转播团队是办事于不雅众的。

'这是我们的原则，看到最真实的，必然要把它放出来，不能误导不雅众、带偏节奏。假如我们看到的画面实际环境与裁判的判罚有误差，也毫不是说要有意放大年夜裁判的毛病。裁判和不雅众看到最真实的角度画面后，怎么理解和判罚，不是我们要做的工作'。

羊城晚报记者 林本剑

scroll