虽然这样的终局让人们大年夜跌眼镜，但我们不妨从新戴上眼镜，用一种社会权力互动的视角核阅足球领域发生的事。足球市场是一个繁杂的博弈布局，其间形成了不合层面的权力互动关系。本钱层面有国资与夷易近资，运作层面有足协与俱乐部，利益层面有治理者与从业者。经济是社会权力的一大年夜滥觞，改名、限薪改变、限定恰是经济权力。

以是，在此前一系列的改名风波中，人们质疑'海港'俱乐部这个名字能够经由过程，得益于足协与俱乐部特殊的渊源，这是异常肤浅的见地。本色恰好相反。由于'更名'只是个表象，俱乐部叫什么名字确凿是一个利益，但限定了你的财权扳连的是更大年夜的利益。必要熟识到，一系列操作恰是要针对这些大年夜的俱乐部。哪有绿叶对根的交谊，只有绿叶对根的掌控。

稿件滥觞：大年夜码哥 有马体育

大年夜家没有熟识到的一点是，足球治理部门治理恒大年夜、苏宁这些土豪俱乐部着实很轻易，许一个名头，或者说一句话，轻松就能办到，由于他们自己有所求。足球治理部门拿他们当对象。治理国资俱乐部看起来加倍顺理成章，事实上则恰好相反。外面上的'良心互动'是无力的。由于足球不过是他们营业的交叉点，但就在这个交叉点上，足球成了他们的经济权力对象。

足球不仅是竞技更是经济。两三家国资、一两个土壕构成了足球经济的基础权力格局。从国资的角度看，他们掌握着数以百亿计的预算投入。这种财权在显性层面上，如我们所见，能够阁下市场，在隐性层面上，足球是这些大年夜的国资的一项营业，它实际上是国资权力的一部分。外面上看足协对他们很强势，但以经济权力维度看，足协经久弱势。

各方在这个权力域中互动，各自施展自己的三十六计。对付苏宁来说，走为上策，对付足协来说，釜底抽薪是上上策。以是，限薪终极限定的是俱乐部的财权，尤其是大年夜国资俱乐部的财权。由于对付小的俱乐部来说，钱是自己的，合理薪酬原先便是好事。但对付大年夜的国资俱乐部来说，就未必见得是好事，由于不能费钱了，也便是谈不上权了。

中国足球近期发生的诸多事故，是一系列的社会权力互动。中超上赛季冠军江苏苏宁俱乐部竣事运营，天津津门虎俱乐部靠近闭幕，不过是这一系社会权力互动的结果。津门虎在改名之前的名字'天津泰达'，是中国足球一块老字号招牌。苏宁俱乐部甫一夺冠即撒手不干，不再承担江苏足球这个挑子。秘闻也好，实力也罢，终成虚话。

以权力互动的视角来看足球，从局中人的利益视角去体会，你就不会感觉这一系列新弄法是昏招。许多人评论足球，都说足球的事紊乱无章，一地鸡毛，着实是没有找到真正的阐发逻辑。假如我们放宽阐发的视域，你会发明足球不是孤案，这种互动模式正在不合场景里上演。